免费饭菜是否真正影响哪些药物品牌医生规定?

国际争议继续:毒品公司的“贿赂”医生规定他们的品牌?最近的头条新闻坚持认为是最近的结论 贾马 学习。 美国国家公共电台标题读, “即使是医生的小餐也可以提示品牌药物的平衡。”WSJ. 宣布, “甚至便宜的膳食会影响医生的药物处方,研究表明,” 虽然这一点 纽约 写道, “药品公司午餐有很大的回报。”

这不是这是“新的”新闻。 Pharma多年来一直抵消这些攻击,但这是第一项研究专门专注于膳食及其与处方率徒步旅行的关系。所以 贾马 学习重新点燃了争议,分析了2013年从2013年的毒品公司收到的279,669名医生收到的279,669名医生,他们由2013 Medicare Part Open Payment数据的数据,该数据由阳光法案命令。该研究有四个类别的特定药物:降低他汀类药物,两种类型的血压药物和抗抑郁药。根据 贾马,最近的数据分析于2015年8月20日至2015年12月15日所述,指出,“行业赞助的膳食与处于促进的品牌药物的品牌药物增加而相关。”

大多数为医生提供的,在行业赞助的膳食会议上提供平均为12美元到18美元之间。 贾马 发现一顿饭促使在医生药物的医师处置中的上涨,基于药物类别的52%至70% - 以及收到的医生越多,他们越来越多地规定促进药物。

但重要的是,调查还指出了发现代表了一个 协会 在这种情况下,不是一个原因和效果关系 - 换句话说,没有 因果关系 证明。

Zs伙伴销售和营销专家和校长,比尔·耐盖尔,发出问题,注意到该研究的开展方式差异。其中,该研究无法控制制药代表提供的膳食几乎总是在串联中提供其他活动,例如REP访问,对等会议,并给予样品以帮助患者,剩余的因素外,构成膳食和处方之间的相关性的夸张。

此外,为该研究选择的数据总体而言,这是行业的不准确代表性。这四种药物在其市场上占据了4%的处方体积。此外,数据仅占曾经收到过膳食的6%的医师。根据Coyle的说法,通过如此狭窄的重点,本研究的结果可能并不像最初声称的那样广泛。

最后,该建议将在膳食上支出的建议阻碍了新药的研究和开发是没有根据的。 “该行业每年花费约500亿美元用于新治疗和治疗方法&D.花费不到0.5%的金额‘lunch and learns’ with doctors.”

John Kamp,Healthcare Communications联盟的执行董事,也进行了尖锐的观察:“信息是权力。信息规定者获得越多,它们可能会安全有效地使用药物。晚餐会议由FDA监管,以确保信息与药物的基本信息一致,并以任何方式不是虚假或误导。医生作为该过程的一部分进行晚餐的事实,并没有以任何方式改变演示的事实。教育通知有效的处方。“

广告

您可能还喜欢

文化划分阻止了非个人促销金匆忙

拥有更多医院和卫生系统阻止代表访问,以及更少的药物销售代表......

ATU是不够的 - 现在是时候自动化了

ATU(意识,审判,使用)是一个传统的跟踪研究,而且会......