收银机收据,锡罐衬里,以及一系列化妆品和其他普通家庭产品越来越多地涉及社会疾病的最棘手,例如肥胖症和糖尿病。

根据华盛顿的基于华盛顿州,所谓的内分泌破坏化学品变得如此普遍 内分泌社会 ,这几乎每个人都暴露于至少一种这样的化学品,可能不止一次,并且就在延长的一段时间内。

世界卫生组织报告 在全球产品中,存在超过800名已知的内分泌破坏化学物质(EDC),但只有一小部分在人体中进行了测试。有什么影响,如果有的话,这种曝光对个人仍然是未知的,而是将EDCS的能力联系起来 - 单独或组合 - 模仿,阻挡或以其他方式干扰身体的天然激素信号传导有一些专家发出警报的专家声音。

“证据比以往任何时候都更明确 - EDCS以危害人类健康的方式破坏激素” Andrea C. Gore,Ph.D. 是奥斯汀德克萨斯大学的药理学教授,在新闻发布会上表示。戈尔博士椅子最近发布的内分泌社会工作队 执行摘要 其关于EDC的第二个科学陈述。该社会在今年日内瓦的化学品管理年会议上发表了一项发表的陈述,于2009年发布了一项发布的。

由于内分泌系统的作用是与环境互动,因此倾向于对从农药到淋浴窗帘的一切中越来越多地发现的触发器的反应,这现在已经进入了水道和食物链,而不是任何研究它们的影响。 “天然激素和EDC都具有独特的剂量 - 反应性能[和CAN]以非常低的剂量行动,”戈尔博士告诉记者。 “我们在整个生活中暴露。”

EDC的使用很大程度上与诸如DDT(二氯二苯基三氟乙烷)的农药的后果关系开始,但随着时间的推移包括用作增稠剂,塑料软化剂和许多普通家庭物品中的气味。戈尔博士告诉记者,即使这些化学品并非旨在进入大量环境,数十年的使用已经进入食品链不可避免。由于数据累积将EDC链接到健康效果的星座,但这只是现在变得明显变得明显。

“在人类中,EDC和慢性疾病之间存在强烈的流行病学关联。”戈尔博士说。

她专门引用肥胖,糖尿病和一系列生殖障碍,包括不孕症和某些与激素相关的癌症。研究还显示了动物在动物中的产前EDC暴露于肥胖,胰岛素抵抗和胰岛素过多的胰岛素之间的联系。

在过去5年中发表了超过1,300项研究的社会的荟萃分析,也暗示了前列腺,甲状腺和神经内分泌系统的疾病中的EDC,后者由于它们在所有阶段的激素调节中的作用而特别脆弱发展。

“我们特别关注胎儿以及曝光如何设置疾病的后期发展阶段,”戈尔斯博士表示,注意人类研究显示了更高的EDC暴露在时间和认知缺陷和其他不良神经认知结果之间的联系。

因为EDC暴露的效果根据曝光的剂量,长度和时序而不同,所以困难的设计研究衡量任何伤害,虽然在过去的5年里,虽然在过去的5年里,已经增加了对分子机制的洞察力底层EDC。

在最常见的EDC中是双酚A(BPA)和邻苯二甲酸酯,与激素受体结合的合成化学品,并取决于剂量,抑制 - 或两种 - 激素对受体的影响。这些EDC经常发生在玩具,奶瓶,雨衣,淋浴窗帘和血袋,IV管和导管等医疗用品中。

最初注册为杀虫剂,EDC Triclosan的抗微生物功率意味着它现在用于除臭剂甚至在牙膏中。已经显示Triclosan破坏甲状腺,并具有抗雌激素和抗抗原性能。它也与哮喘有关。

根据戈尔博士的说法,塑料水瓶和一次性塑料塑料塑料包装通常在微波产品中常见的塑料塑料包装通常在BPA的常见问题下。在儿科肥胖或糖尿病的情况下,以及怀孕或家庭计划阶段的患者。 “直到几年后,你可能不会看到不利的结果。”

因为许多EDC都是亲脂性,我们的身体经常将它们存放在我们的脂肪细胞中,经常是一次多年。

虽然双酚A往往会迅速离开身体,但我们通常每天暴露在它,通常通过浸出到我们食物中的化合物,允许化学机会施加效果,即使这一效果的结果也是如此t立即明显。 “如果这是一个孕妇或计划一个家庭的人,那么曝光可以改变一些东西,”戈尔博士警告说。

戈尔博士表示,虽然早期的研究已经将EDC接触到各种生殖健康问题,但由于社会的最后声明,有更多的证据。特别是,人类的多囊卵巢综合征与BPA和其他化学品的更高的身体负担有关,具有子宫内膜异位症,肌瘤和一些不良出生的结果。尽管如此,大部分数据来自动物研究,对EDC和生殖结果和癌症之间的特定链接的研究是不一致的。

根据 蕾妮霍华德博士 是,旧金山的儿科皮肤科医生在旧金山定期提供了对EDC在化妆品和其他护肤产品中的影响的演示,虽然目前的大部分研究表明EDC和慢性疾病之间的联系,但到目前为止的因果关系没有成立。尽管如此,她说她常常告诉其他医生在与患者讨论EDC时保持“开放性”。

“我们可以承认存在不确定性,我们可以告诉患者这些化学品正在积极研究这些化学品,但研究现在尚无定论,仍然没有与护肤品相关的有关的有关的不良健康影响,”霍华德博士说。尽管如此,她说常识使她决定了患者患者避免含有EDC三胰岛素如抗微生物和香味产品的产品。她还建议他们吃有机产品以避免杀虫剂。

戈尔博士和她的同志博士希望该声明将有助于Bump EDC监督全球政策链。

“暴露于早期发育期间的内分泌破坏化学物质可以有持久,甚至永久后果,”内分泌社会成员 Jean-Pierre Bourguignon博士 是一位在比利时列日大学儿科内分泌学教授,在一份声明中表示。 “科学很清楚,并在制定立法时,政策制定者承担这一富裕证据的时候了。”

为此,今年早些时候,Twin Bills现在在房子和参议院之前,它 - 如果通过 - 将于2018年生效,禁止销售含有微珠的任何个人护理产品,丰富的含有Microbeads,BPA的微观塑料颗粒的销售许多天然供水,威胁海洋生物,通常将微小的位误认为是食物。与此同时,明尼苏达州已禁止在2017年使用Triclosan全州。

戈尔博士还表示,除了为这项研究提供资金,也得到了优先考虑,现在是时候重新思考谁在科学上。她认为球队应该包括所谓的“绿色化学家”的基本,翻译和临床科学家;流行病学家以及公共卫生专业人士。因此,医疗保健提供者应该熟悉内分泌科学和EDC研究的最新发展,因为,因为,戈尔博士,“EDC的健康”成本估计在数亿美元中。预防可能看起来很昂贵,但它比所有随后的疾病都贵。“

最重要的是,戈尔博士和她的同事强调,任何东西都不会有“绝对证明”,但采取行动威胁是必不可少的。

分析由内分泌社会赞助。戈尔博士是内分泌院长的编辑。霍华德博士没有任何相关的财务关系。

[email protected]

在推特上 @Whitneymcknight.

广告