在ASCP年度会议上

迈阿密 (前线医学新闻) –临时分析显示,无论治疗如何,双相情感障碍的精神病性和非精神病性抑郁症的缓解率在统计学上相似。

在6个月的时间内,来自多站点,随机,受控双相的结果 选择 (双相情感障碍比较有效性的临床健康结果计划)研究显示,在双相谱中任何位置接受锂或喹硫平治疗的482名患者在6个月内的治疗反应率相似。

波士顿精神病学助理教授,波士顿麻省总医院研究员马可·安东尼奥·卡尔迪耶拉罗(Marco Antonio Caldieraro)博士在美国学会的一次会议上介绍了CHOICE研究中32名因精神病而患有抑郁症的人的治疗结果数据临床心理药理学系,以前称为新临床药物评估组会议。 Caldieraro博士因其研究被任命为新的研究人员奖。

“当您观察精神病患者的病情改善过程时,他们在基线时患有更严重的疾病,并且在整个研究过程中都表现出这些症状。但是,当我们比较改善的曲线时,患有严重疾病的患者对治疗的反应速度[与没有精神病的患者相同],” Caldieraro博士说。

躁郁症症状量表的总分( 比斯 )患有精神病的患者在基线时为75.2 +/- 17.6个百分点,而没有精神分裂症的患者为54.9 +/- 16.3个百分点。P 小于.001)。在6个月时,得分之间的差异更大:精神病患者的得分为37.2上下19.7,而精神病患者的得分为26.3上下18.0(P = .003)。患有精神病的患者在基线时的BISS抑郁评分为29.5正负7.0,而没有精神分裂症的患者为24.9正负8.0(P = .002)。在研究结束时,分数分别为13.0(正负8.6)和10.9(正负9.5)(P = .253).

总体临床总体印象( CGI )患有精神病的人群在基线时双相情感障碍的得分为5.1 +/- 0.9,而没有精神分裂症的人群则为4.5 +/- 0.8。P 小于.001)。在6个月时,分数为3.4上下1.3,而2.8上下1.3(P = .032)。精神病组在基线时的抑郁CGI得分为4.9 +/- 0.9,而非精神病组为4.4 +/- 0.9(P = .006)。在6个月时,精神病组的得分为3.1 +/- 1.4,而非精神病组的得分为2.6 +/- 1.3(P = .07)。

除了锂或喹硫平以外,CHOICE研究中的患者还接受了辅助性个性化治疗。接受锂加APT的患者未接受第二代抗精神病药,而接受喹硫平加APT的患者未接受锂或任何其他第二代抗精神病药。

在喹硫平组中,有21人在基线时患有精神病性抑郁症。在锂组中,有11人。在锂和喹硫平组中,精神病患者的缓解时间在数字上(尽管不是统计学上)相似。

与没有精神病的CHOICE研究参与者相比,亚分析显示,具有精神病特征的32个人更有可能是单身或从未结婚(P = .036),受雇比例为一半(P = .035),罹患广泛性焦虑症的可能性是原来的两倍(P = .028),并且更容易出现社交恐惧症(P = .018)。该研究中患有精神病性抑郁症的人也更容易患有广场恐惧症。

Caldieraro博士说,他对这项研究感兴趣的原因是,尽管患有精神病性抑郁症的双相情感障碍患者的预后较差,但有关该队列治疗结果的文献很少。

他在演讲中说:“我们的样本量很小,因此您可以说我们没有足够的力量,但是我们有一些有趣的结果。” “结果需要重复,但研究表明,也许,如果我们让患者更好,那么使用哪种药物都没关系。”

Caldieraro博士没有相关披露。医疗保健研究与质量局资助了CHOICE研究, NCT01331304 .

[email protected]

在推特上 @whitneymcknight

广告

您可能还喜欢

圣牛

在学术儿科界,很少有人争论“基于证据”的概念...

多数心脏病专家听诊技巧不佳

在2015年伦敦ESC大会上(前线医学新闻)–心脏科医生的听诊技巧在...

医院管理人员确定抗菌素管理的障碍

在国际医院不断升级的问题中,抗菌药物管理计划正在国际范围内引入。