从临床肿瘤学杂志

超声敏感性约为敏感性的乳腺癌患者乳腺癌患者的乳腺癌和负二维乳腺X线摄影筛选的敏感性敏感度约为1.8倍。根据第一前瞻性试验的临时结果,直接比较两种方式。

“然而,未来辅助筛查的应用应考虑到这些妇女的额外乳腺癌的额外乳腺癌中的50%以上,并且可能是[a]基督教大学的博士博士(意大利)他的伙伴。该研究在3月9日在线公布于临床肿瘤学杂志,并在欧洲乳腺癌会议上同时呈现。

放射学致密的乳房组织破坏了乳房X线照相术的敏感性,本身是乳腺癌的独立危险因素。最近,许多州开始要求女性被告知其乳房密度和辅助筛查措施,例如超声波。研究人员表示,对于每1000个屏幕表示,超声波敏感性的估计范围从约1.9〜4.2癌。他们补充说,这种方差与对假肯定召回的成本和担忧均促进了关于乳腺癌筛查中辅助措施的价值的辩论。为了帮助澄清这些问题,多中心 ast (用乳房X线摄影 - 负致密乳房的妇女分类或超声检查的辅助筛查)研究与4431岁至71岁的3,231名无症状妇女进行的医生进行的超声波和造成的超声波,其中位年龄为51岁(J Clin Oncol。2016年3月9日。 DOI:10.1200 / JCO.2015.63.4147)。

总而言之,研究人员检测到24例额外的乳腺癌,其中23个是侵入性的。因此,对每1,000个屏幕(95%置信区间,4.2-10)检测到大约7.1次额外的癌症,与每1000个筛选的4.0个额外的癌筛(95%CI,1.8-6.2; P = .006)。仅通过Tomos合成检测一个癌症。伪阳性召回的速率对于两种方式 - Tomosnathesis的53例,而超声波(P = .26)。导致活组织检查的假阳性召回的速率也是相似的。针活检通常在召回的情况下足够,但两名女性接受手术活组织检查,两者都揭示了径向疤痕。

如果对这些临时数据的最终结果确认了这些临时数据,“可以说乳房造成的乳房爆炸性超声频繁用于筛选乳房X线摄影乳房的妇女的环境中没有任何价值,”研究人员说。但是,Tomos合成可以具有在其他环境中作为主要筛选模态的作用,特别是因为现在可获得还足球竞彩重建的2D乳房X线照相术的Tomos合成采集,它们添加了对不合理的辐射曝光的关注。

研究人员指出,中期报告中的“适度”癌症的癌症数量相对较宽。他们添加了生物标志物数据,普遍存在的和事件超声数据都与普遍的自我合成数据进行比较,这可能偏离假验证导致超声波,他们添加了。

[email protected]

广告

您可能还喜欢